قررت المحكمة العليا الفيدرالية لصالح Apple في سنوات القتال ضد AliveCor ، والتي تمنع حظر الإرسال الكلي المحتمل من Apple Watch.
جاء الحكم يوم الجمعة. في هذا الحكم ، ادعت المحكمة العليا الفيدرالية في Alivecor أن Apple انتهكت معلوماته الحاصلة على براءة اختراع.
أبل راضية بشكل مفهوم. تم توفيرها AppleInsider مع شرح.
“نشكر الدائرة الفيدرالية على دراسة متأنية في هذه الحالة. لسنوات عديدة ، عملت فرق Apple بلا كلل لتطوير ميزات الصحة والعافية والأمن التي تؤثر على حياة المستخدمين بشكل معقول ، ونعتزم البقاء بهذه الطريقة.”
تشير الشركة إلى كيفية استفادة ملايين وظائف Apple Watch الصحية ويسعدها أن تستمر في توفير وظائف مراقبة القلب المهمة لعملائها.
في عام 2020 ، ادعى Alivecor أن Apple استخدمت ملكيةه الفكرية من خلال المعلومات الحاصلة على براءة اختراع في إنشاء وظيفة التعرف على AFIB في سلسلة Apple Watch 4 وما إلى ذلك. بعد بضعة أشهر فقط ، كان Alivecor يبحث عن حظر Apple Watch.
في عام 2022 ، وقفت المحكمة ولجنة الاستئناف التابعة لمكتب براءات الاختراع الأمريكي مع شركة Apple وادعت أن الشركة لم تنتهك براءات الاختراع Alivecor. بعد ذلك بوقت قصير ، ومع ذلك ، تم إعداد قاضي ITC مع AliveCor وأوصى بأن يقوم ITC بإجراء مراجعة كاملة للقضية.
عندما كانت ITC مذنبة بتهديد براءات الاختراع في ديسمبر 2022 ، فرضت على ترتيب استبعاد محدود. سيحدد الأمر سندًا قدره 2.00 دولار لكل Apple Watch المصاب ، والذي تم استيراده أو بيعه خلال فترة مراجعة الرئيس.
علقت ITC الإنفاذ حتى مراجعة من قبل USSP لجنة براءات الاختراع الأمريكية وجنة الاستئناف – نفس المجلس الذي أصبحت فيه مطالبات انتهاك براءات الاختراع غير صالحة في المرة الأولى.
في نفس الشهر ، تراجعت Apple وبدأت زيارته الخاصة ضد شركة EKG Mobile. في الدعوى ، زُعم أن Alivecor أصيبت بجروح بوقاحة “تقنية Apple ، التي أطلقت قبل سنوات من Alivecor.
حتى عام 2024 ، تجاوزت Apple دعوى كارتل التي تم إجراؤها ضدها عندما نشر قاضي المقاطعة الأمريكية جيفري وايت حكمًا موجزًا لصالح Apple. وقد أكدت فكرة أن Apple لم تنتهك براءات اختراع Alivecor في نماذج Apple Watch مع EKGs المعاد تصميمها.
وفقاً لذلك رويترزكان Alivecor “بخيبة أمل عميقة” في الحكم. وفقًا للتقارير ، “يتم فحص جميع الخيارات القانونية المتاحة ، بما في ذلك الشكاوى المحتملة”.
وقد نشرت الشركة شرحًا AppleInsider وغيرها. بدأناها في مجملها.
“نشعر بخيبة أمل عميقة من قرارات المحكمة هذا الصباح وأن المحكمة لم تتحقق من الاعتبارات الثانوية المتاحة التي حددتها ITC على أنها مقنعة عند تحديد الصلاحية. يؤثر قرار اليوم على أعمالنا أو قدرتنا على الاستمرار في الإبداع على أساسنا المتزايد لملايين العملاء.
هذه الحالات تتجاوز alivecor. تمثل هذه الحالات كل شركة صغيرة وكل ابتكار مستقبلي يتم قمعه بواسطة جالوت. من الضروري معركتنا ضد Apple للحفاظ على الابتكارات والمنافسة العادلة والقدرة على ضمان أن المخترعين – اليوم والمستقبل – لديهم حماية IP مطلوبة لإنشاء وتوسيع التقنيات الجديدة.
سنستمر في دراسة جميع الخيارات القانونية المتاحة ، بما في ذلك المكالمات المحتملة ، للدفاع عن موقفنا من أن براءات الاختراع لدينا صالحة وأن Apple انتهكت حقوقنا للملكية الفكرية. مع تطورنا ، يبقى تركيزنا على تحول الصناعة من خلال حلول تم التحقق من صحة سريريًا والتي تعمل بالطاقة التي تساعد على تحقيق ديمقراطية الوصول إلى إمدادات القلب. “
الجدول الزمني للاستئناف ، لأن الحكم يأتي من محكمة الاستئناف يوم الجمعة ، ليس واضحًا تمامًا.
