هناك شيء يزعجني حول الثرثرة التي تجعل منظمة العفو الدولية “الذكاء” في كل مكان. على سبيل المثال في التيار بلومبرج كتب Azeem Azhar: “ستعمل KI على تحسين الافتراض الأساسي حول كيفية تنظيم الشركات”.
نظرًا لأن الذكاء يصبح أرخص وأسرع ، فإن الافتراض الأساسي هو أن مؤسساتنا – أن الرؤى البشرية نادرة ومكلفة – لم تعد تنطبق. إذا تمكنت من استشارة عشرات الخبراء بشكل فعال في كل مرة تريدها ، فإن هذا يغير منظمة الشركات والابتكارات وكيف يتعامل كل منا إلى التعلم واتخاذ القرارات. السؤال الذي يواجه الأفراد والمنظمات هو: ماذا سيفعلون إذا كان الذكاء نفسه موجودًا بشكل مفاجئ وعملي؟
تعلم أسرع. الاستيلاء أعمق. استمر في الرؤية.
هل هو حقا الذكاء الذي يصبح في كل مكان وعملي؟ ما نراه هو تسليط الضوء على الذكاء البشري هو القدرة على رؤية ما يراه الجميع ، وتعلم ما تعلمه أي شخص آخر ، ومع ذلك لم ير شيئًا لا يمكن أن يرى أي شخص. أو لرؤية شيء غير معروف تمامًا وفهمه دون معرفة مسبقة. في ضربة شجاعة لإعادة تصميم العالم. أظهر المبدعون من الذكاء الاصطناعي هذا النوع من الذكاء. إبداعاتك ، وليس كثيرا. كما قال الرائد François challet ، فإن الذكاء هو أكثر من مجرد مجموعة من المهام. في الواقع ، لاحظ: “يمكن للريالين أو الخبرة غير المحدودين أن ينتجوا أنظمة مع القليل من التعميم (أو الذكاء) التي لها مهارات عالية مع أي عدد من المهام.”
ومع ذلك ، فإنني أتفق مع Azeem على أنه حتى اليوم ليس الذكاء الذكي حقًا مزعجًا للغاية. هناك بالفعل أسئلة كبيرة يواجهها الأفراد والمنظمات ، لكن علينا التأكد من أنها الأسئلة الصحيحة.
لدي الكثير من الأفكار حول ما سيتغير لأن المعرفة المتخصصة التي توفرها الذكاء الاصطناعي ، والتي سأكتب عنها عن وقت آخر. ما أريد أن أتحدث عنه الآن لا يتغير. باختصار ، إذا لم تكن الذكاء حقًا ، ولكن المعرفة المتخصصة التي يتم تسويقها فقط ، علينا أن نسأل عناصر الذكاء التي لا تزال فريدة وقيمة.
أفترض أن إجابة واحدة على الأقل للإبداع البشري والقيم والذوق متجذرة. فكر فيما حدث خلال ثورة الكمبيوتر. خلال عصر الحاسب الرئيسي ، كانت أجهزة الكمبيوتر نادرة ومكلفة. فجأة كانت رخيصة ومكان وجودها. يمكن أن يكون هناك “جهاز كمبيوتر في كل مكتب وفي كل منزل” (وأخيراً في كل يد). باختصار ، أصبحت أجهزة الكمبيوتر سلعة. كان هناك فائزون مثل بيل جيتس الذين فهموا أن السيطرة على نظام تشغيل البرمجيات سيكون مصدر مكاسب الاحتكار. أصبح Andy Grove من Intel ، الذي وجد أن التحكم في مكون الأجهزة المهمة في نظام مدمج خلاف ذلك مصدرًا للأداء الضخم ؛ ومايكل ديل ، الذي ركب رمح سلعة الأجهزة إلى النجاح ، من خلال الحصول على الأفضل عند تكوين وتوفير أجهزة كمبيوتر موحدة للجماهير. وجد كل واحد منهم شيئًا في طريقه حول كيفية تغير العالم.
لكن واحد فقط من رواد الكمبيوتر الشخصي قام بتجميع استراتيجية العمل لشركته إلى شيء بكرامة لا التغيير: الرغبة الإنسانية في الاختلاف عن نفس العمر بسبب القيم التي يعبرون عنها من خلال قراراتهم. لقد فهم أن العلامات التجارية تبرز على أسواق البضائع عندما تكون لي شيء.
أوضح الناقد الفني ديف هيكي هذه الفكرة بشكل ممتاز عندما كتب عن تعزيز جنرال موتورز بعد الحرب العالمية الثانية. قام هارلي إيرل ، نائب رئيس تصميم التصميم ، ببناء رأس شيفروليه إلى بونتياك إلى كاديلاك وتغيير تصميم السيارات كل عام ، بحيث أصبح النموذج الأخير كائنًا للرغبة. على حد تعبير Hickey ، أصبحت السيارات “سوقًا فنيًا” والتي “يتم بيع المنتجات على أساس ما تعنيها ، وليس فقط ما يفعلونه”. لم ينشئ ستيف جوبز الإعلان عام 1984 الشهير ، والذي وضع القفاز على الكمبيوتر. (كان ستيف هايدن ، برنت توماس ولي كلو في تشيات/داي ، الذين طوروا هذا المفهوم ، وكان الإعلان نفسه يقوده ريدلي سكوت.) ولكن مثل جهاز Mac نفسه وبعد ذلك كان iPhone بلا شك انعكاسًا لمزيج Steve الفريد من الإبداع والقيم والذوق.
مهما كانت التغييرات التي يجلبها الذكاء الاصطناعي في العالم ، أظن أن هذه الأشياء الثلاثة – الإبداع والقيم والذوق – تظل ثابتة في المجتمعات والاقتصادات البشرية.
يمكن أن تكون جائزة Booby الكثير من الخبرة إذا كانت هذه المعرفة المتخصصة تستند إلى رأي الإجماع الذي هو شكواها القوية وفقًا لطبيعة LLMs. لقد عاد هذا إلى المنزل بوضوح عندما قرأت ورقة طُلب فيها من ChatGpt تصميم موقع ويب يحتوي على موقع يحتوي على العديد من الأنماط المظلمة. لماذا؟ تم تنفيذ الكثير من الرموز chatgpt على هذه الأنماط المظلمة. لسوء الحظ ، لم يتم تثبيت تشات ولا أولئك الذين طلبوا إدراك المعنى الذي تم تثبيته على مواقع الويب التي تعلموها (لاستخدام تطبيق Cory Doctorows الرائع لهذه العبارة).
إنها القدرة على يقرر ما هو جديد وغير متوقع أيضًا تشكل ما يهم بالنسبة للبشر ، هذا هو قلب الذكاء الإبداعي ، ليس فقط في الفنون ، ولكن أيضًا في الأعمال والسياسة. على الأقل حتى تستيقظ منظمة العفو الدولية في الصباح وتقرر ما ستفعله (أي اخترعنا الإرادة الاصطناعية وكذلك الذكاء الاصطناعي) يقودها البشر. كما كتبت ماهذا الهراءالذكاء الاصطناعي هو عبقري قوي يفعل ما نسأل ما لا نريده بالضرورة ، ما نريده بالفعل. كل قصة عن عبقرية تدور حول عجز أولئك الذين يريدون الرغبة السحرية في رغبة القصة الصحيحة. سؤال الفن هو كل شيء. أي أن المستقبل ينتمي أولئك الذين يمارسون الذكاء والبصيرة التي لا تملكها منظمة العفو الدولية نفسها. كما قال ستيف جوبز (في الواقع إبداع كريج تانيموتو من شيات/يوم) ، تذكر.
أود أن أحضر هذا إلى القرارات التي نتخذها في O'Reilly ، وأود أن أشير إلى أن الخبراء الذين تجدهم على منصة O'Reilly ليسوا مجرد مستودع للمعرفة والخبرة. بفضل كتاباتك ومقاطع الفيديو والتفاعلات الحية مع العملاء على المنصة ، يمكنك أيضًا إنشاء قيم ووجهات عرض فريدة.
بينما نقوم ببناء خدماتنا القائمة على الذكاء الاصطناعى ، فإننا نستند أنفسنا فقط في معرفة خبرائنا ، ولكن أيضًا قيمهم وقيمنا. نود أن نعتقد أن خبرائنا لا يخبرك فقط بكيفية القيام بشيء ما. يقولون لك كيف تفعل ذلك بشكل صحيح. إنهم لا يعلمونك فقط ما يعرفونه. يعلمونك كيف تفكر.
في الثامن من مايو ، ستعمل O'Reilly Media معتدلة الترميز مع الذكاء الاصطناعى: نهاية تطوير البرمجيات كما نعرفها-مؤتمر مباشر لمؤتمر التكنولوجيا الافتراضية ، والذي يدور حول كيفية قيام مطوري الذكاء الاصطناعى بالفعل بشحنها ، يزيد من الإنتاجية ويقدمون منظماتها قيمة مضافة حقيقية. إذا كنت تبني في الخنادق اليوم وترغب الآن في بناء ممارسات التطوير في الغد والتحدث في هذا الحدث ، نود أن نسمع منك حتى 12 مارس. يمكن العثور على مزيد من المعلومات وطلبنا للعروض التقديمية هنا. هل تريد فقط المشاركة؟ سجل هنا مجانًا.
